Philippe Madrelle, Président du Conseil Général de la Gironde, réunissait,
le samedi 7 février à Bordeaux, les Conseillers Généraux en séance publique
extraordinaire.
A l'ordre du jour, le projet de réforme des collectivités territoriales.
Fin février, la commission Balladur rendra ses conclusions
et le Président de la République les transmettra au Parlement avant l’été.
Les 102 Présidents de Conseil Généraux de droite comme de gauche avaient exprimé
avec force, le 17 décembre 2008, leur rejet du projet qui vise à supprimer les
Départements.
Une motion commune aux 102 départements français était donc
soumise au vote des Conseillers Généraux girondins, qui l'ont adoptée à
l'unanimité des votants (40 voix pour), les élus de l'opposition présents (7) n'ayant
pas souhaité participer au vote.
Nous vous proposons de revivre cet événement à travers des vidéos des différentes
interventions des Elus présents ce jour-là.
Cliquez sur les liens pour que les vidéos, au format WMV, s'ouvrent
directement dans le Lecteur Windows Media.
Discours
d'ouverture de Philippe Madrelle 1/3 - Présentation des enjeux
Discours
d'ouverture de Philippe Madrelle 2/3 - Un Département, pourquoi ?
Discours
d'ouverture de Philippe Madrelle 3/3 - Proximité et solidarité
Intervention
de Serge Lamaison, Président du Groupe PS
Intervention
de Jean-Marie Darmian, Conseiller Général du canton de Créon
Consultez l'intervention en PDF
Intervention
de Gérard César, au nom du groupe "Gironde Avenir"
Consultez l'intervention en PDF
Intervention
de Jean-Jacques Paris, Président du groupe Communiste
Consultez l'intervention en PDF
Intervention
de Philippe Plisson, Conseiller Général du canton de Saint-Ciers-sur-Gironde
Consultez l'intervention en PDF
Intervention
de Jean Touzeau, Vice-Président du Conseil Général
Consultez l'intervention en PDF
Intervention
de Gilles Savary, Vice-Président du Conseil Général
Consultez l'intervention en PDF
Présentation
de la motion par MM. Dussaut et Madrelle, suivie du vote
Consultez l'intervention en PDF
,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
La Gironde
Territories,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
Young people,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
Transport,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
Economy,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
Environment,'images/custom/navigation_principale/puce_on.gif','images/custom/navigation_principale/puce_off.gif','103'))
Tourism Sport and Recreation
Télécharger "Motion relative au projet de réforme des collectivités territoriales - 07/02/09" (25.96 KB)
MERCIER
j'ai signé la pétition sur le site du département; il faut une action de plus grande envergure si jamais la réforme débouche sur une disparition "juridique et politique" des départements
mercier
pour la commission balladur il semblerait qu'il serait judicieux (afin de réduire le coût des collectivités locales de 10 milliards d'€ )de fusionner les élections au conseil général/conseil régional avec un scrutin uninominal pour les cantons ruraux et scrutin de liste à la proportionnelle pour les cantons urbains avec les regroupements des services des 2 collectivités locales; face à cette offensive "financière" qui peut rencontrer un écho auprès de nos citoyens sur le thème "réduction des impôts" il faut être offensif en proposant la suppression des services d'états auprès des collectivités locales qui font doublons, proposer une configuration très précise des compétences de chacune des 3 collectivités en affinant la clause de compétence, et enfin proposer une réforme de la fiscalité locale car les bases d'impositon sont parfois très injustes (voir les différences d'impôt pour un F3 entre neuilly/seine et Gennevilliers et vous comprendrez que les impôts locaux sont plus élevés dans les communes "populaires"). Pour les questions économiques et scolaires +formation je pense que le chef de file doit être la région; pour la voirie, toutes les questions sociales le département. C'est à vous élus de convaincre tous les élus de tout bord que la fusion départements/régions est dangereuse et inefficace et ainsi si le président sarkozy veut passer en force il n'aura pas la majorité des 3/5 au PARLEMENT ET DANS SON ETAT D'IMPOPULARITE IL N'OSERA PAS CONSULTER LE PEUPLE.